Il fait partie de ces peintres dont on se dit qu'il vous "dit quelque chose". Mais quoi ? On est allé vérifier. En fait, il ne me dit rien. A part les débuts, de l'époque Pont-Aven, et ici ou là, quelques tableaux : les Femmes à cheval (à Bagatelle?), la peinture de l'affiche (paysage breton), quelques portraits (surtout au début). Après, il s'est pris pour l'arbitre du bien peindre, le porte-parole du beau etc. Et il a peint une somme impressionnante de peintures ennuyeuses ou ridicules, ou ringardes (une bonne partie de ses peintures de voyage, à quelques exceptions près, par ex La Fumeuse d'opium qui est à La Piscine à Roubaix). Il est devenu institutionnel, académique, mortifère, et il assortit son œuvre de textes prétentieux sur sa mission de peintre. Le public a l'air content et écrit sur le livre d'or que c'est une "fantastic exhibition", magnifique, etc. C'est bizarre. Qu'est-ce qu'ils ont vu que je n'ai pas vu ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire